Őrző Kutya: A Választás Problémája

Tartalomjegyzék:

Őrző Kutya: A Választás Problémája
Őrző Kutya: A Választás Problémája

Videó: Őrző Kutya: A Választás Problémája

Videó: Őrző Kutya: A Választás Problémája
Videó: Agresszív Kaukázusi Juhászkutya 2024, Március
Anonim

Sok ember számára a kutyával való élet nem csak körülmény. Ez az önkifejezés módja, a szabadidős tevékenységek szervezésének stílusa, és ha úgy tetszik, egy konkrét filozófia. A század fordulóján ezeket az embereket Oroszországban kutyáknak hívták. Emlékszel Gogol Nozdryovjára?

Minden durván, excentrikusan és apró zsarnokságnál van egy karakterjellem, amely együttérzést vált ki az olvasóban - a kutyák iránti szeretet. Legtöbben is nagyon szeretik a kutyákat - talán ezért?

Természetesen nem szabad ebből a szeretetből valamit idealizáltnak és személytelennek tenni - benne van hely az irritációnak, a haragnak és a büntetésnek.

Minden ugyanaz, mint az emberi kapcsolatokban. Ugyanakkor, bár tudatalatti módon, a kutyára is külön követelményeket támasztanak. És ha egy barát - személy árulása vagy gyávasága - elnézést kérünk az emberi természet tökéletlenségének magyarázataért, akkor egy kutyával kapcsolatban … De vajon annyira hibáztatható-e a kutya egy olyan helyzetben, amikor nem tudta teljesíteni őrzői (mint mondjuk) tulajdonságait?

A német juhász megragadta a segítőt a hüvelynél, a kutya fotófotója
A német juhász megragadta a segítőt a hüvelynél, a kutya fotófotója

Próbáljuk együtt kitalálni.

Valószínűleg mindenki, aki titokban vesz egy kutyát, azt reméli, hogy bátor, hűséges lesz és csak őt szereti.

Megjegyzés - erre reméli, még akkor is, ha a kutyájának nem ezt a feladatot külön állítja be - hogy megvédje magát és vagyonát.

A kutya hírneve önmagában olyan magas, hogy minden magától értetődik.

De az élet néha olyan helyzeteket hoz létre, ahol egy nagyon szigorú tesztet kell elvégezni a kutya őrzőképességének következetességére. Sajnos hallgatóink nem mindig sikeresen teljesítik ezt a vizsgát. És még akkor is, ha minden fizikai sérülés nélkül megy végbe, akkor hogyan lehet megmérni az ilyen kutya tulajdonosának erkölcsi szenvedését?

Paradox módon, de amilyennek tűnik, de nagyon gyakran kiderül, hogy egy kutyával rendelkező személy még kevésbé védett, mint aki nincs, mert a második csak önmagára támaszkodik!

Hogyan lehet megvédeni magát a hibáktól, különösen, ha az élet, még ha minimális is, kockázattal jár (munka, társadalmi helyzet stb.)?

Mindenekelőtt meg kell érteni két olyan fogalmat, amelyet a kutyatulajdonosok (és sok szakember!) Azonosítanak: "védelem" és "védelem". Valójában az őrző és az őrző kutya között semmilyen esetben sem lehet egyenlő jelet helyezni! Vannak közös vonásaik, ám munkájukban még mindig sokkal több különbség és árnyalattal rendelkezik.

Az őrző kutya funkciói sokkal összetettebbek és terjedelmesebbek, mint a védő kutyák

Nézzük meg az őrző és őrző kutya viselkedésének legjellemzőbb példáit.

A tulajdonos és a kutya az utca mentén mozognak, egy férfi sétál felé, aki megpróbál beszélgetni egy emberrel. A védő kutya addig nem reagál rá, amíg meg nem kapja a vereség parancsot, vagy a személy megmutatja agresszív szándékait.

Az őrzőkutya, a kívülálló elfogadhatatlanul szoros megközelítésével, demonstrálja készségét a nem kívánt (az őrség szempontjából) cselekedetek elnyomására: vigyorog, megdönti a fejét. Ennek megjelenése félelmetes figyelmeztetésként szolgálhat a támadó számára.

És ez az első különbség az őr és a védő között: a második esetben a megelőző (megelőző) viselkedés és az elsőben a közömbösség.

A megelőző viselkedés olyan, mint egy autószarv: jobb, ha meglepően megpördül, mint egy autó kereke alatt lenni, igaz? Ezért paradox, de igaz: az őr lényegesen kevesebb veszélyt jelent másoknak, mint egy kutya, amely álcázza szándékát.

Ha tovább folytatjuk a képzeletbeli, de nagyon általános helyzetünket, akkor ezeknek a kutyáknak a következő különbsége az őr függetlensége.

Az őrző kutya maga hozza meg a döntést, a tulajdonos csak kijavítja

A védő kutya hatalmas hátránya, hogy túlságosan függ az embertől és az ő döntéseitől!

És ha a személy nincs körül? Vagy nem fontolja meg a lakás rablásának lehetőségét? Akkor akkor parancsot ad a kutyának, mert a tolvaj nem valószínű, hogy agresszív módon viselkedik (kivéve természetesen, ha bolond!).

A védő csak akkor képes megőrizni vagyonát, ha a rablás a jelenlétében zajlik, ami általában valószínűtlen …

Javasoljuk minden kételkedőnek, hogy emlékezzen meg és elemezze a VIP testőrök tetteit, amikor egy kívülálló megpróbál utána lépni. Nem valószínű, hogy aggódnak az a tény, hogy a személy nem jelent semmi rosszat - időben figyelmeztetnek és azonnal semlegesítik!

Tehát azonosítottuk azokat a tulajdonságokat, amelyek megkülönböztetik az őröt a védőtől:

a) megelőző viselkedés (az úgynevezett "védőzóna");

b) a döntéshozatal függetlensége.

Ajánlott: